EAREsp 1528936 - DECISAO
Conhecido o agravo em juízo de retratação, a Corte concluiu que a pretensão não é meramente declaratória, mas tem carga constitutiva negativa, sendo sujeita à prescrição; não se conheceu do recurso especial por ausência de fundamento para sua admissão, e reputou-se suficiente a fundamentação do acórdão recorrido...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Gustavo Vitorino Salgueiro Filho; Autor: Izidoro do Rosário; Réu: Estado do Paraná; Réu: Município de Paranaguá; Réu: Empresa Balneária Pontal do Sul LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária Declaratória De Nulidade De Ato Jurídico / Decisão Em Juízo De Retratação: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (por ambas as alíneas do permissivo constitucional); prejudicado o agravo interno de fls. 1.705-1.718.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Declaratória, Nulidade De Ato Jurídico, Assistência/intervenção De Terceiros, Terras Devolutas/posse
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Vitorino Salgueiro Filho
Autor
Izidoro do Rosário
Autor
Estado do Paraná
Réu
Município de Paranaguá
Réu
Empresa Balneária Pontal do Sul LTDA
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária Declaratória De Nulidade De Ato Jurídico / Decisão Em Juízo De Retratação: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão em ação declaratória com carga constitutiva negativa
- 2 Distinção entre ação declaratória pura e ação declaratória com conteúdo constitutivo (negativa)
- 3 Admissibilidade da intervenção do Município como intervenção anômala prevista na Lei n. 9.469/97
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo em juízo de retratação, a Corte concluiu que a pretensão não é meramente declaratória, mas tem carga constitutiva negativa, sendo sujeita à prescrição; não se conheceu do recurso especial por ausência de fundamento para sua admissão, e reputou-se suficiente a fundamentação do acórdão recorrido quanto às matérias debatidas (art. 489, §1º, CPC/2015).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (por ambas as alíneas do permissivo constitucional); prejudicado o agravo interno de fls. 1.705-1.718.
Orders
- Dou provimento ao agravo interno de fls. 1.436-1.444 para tornar sem efeito a decisão de fls. 1.430-1.431
- Em juízo de retratação, conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment