AREsp 2050065 - ACORDAO
O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório dos autos, concluiu pela incidência da prescrição trienal do art. 206, § 3º, V, do Código Civil; rever tal entendimento demandaria novo juízo sobre fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ que impede recurso especial fundado em reexame probatório, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: VALDEIR CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prescrição, Perdas E Danos, Taxa De Ocupação, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEIR CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º, V, do Código Civil
- 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ à pretensão de reexame de provas
- 3 prejudicialidade do exame de divergência jurisprudencial diante da necessidade de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório dos autos, concluiu pela incidência da prescrição trienal do art. 206, § 3º, V, do Código Civil; rever tal entendimento demandaria novo juízo sobre fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ que impede recurso especial fundado em reexame probatório, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment