AREsp 2050065 - ACORDAO

AREsp 2050065 - ACORDAO

O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório dos autos, concluiu pela incidência da prescrição trienal do art. 206, § 3º, V, do Código Civil; rever tal entendimento demandaria novo juízo sobre fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ que impede recurso especial fundado em reexame probatório, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: VALDEIR CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Prescrição, Perdas E Danos, Taxa De Ocupação, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALDEIR CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)

  1. 1 incidência da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º, V, do Código Civil
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ à pretensão de reexame de provas
  3. 3 prejudicialidade do exame de divergência jurisprudencial diante da necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório dos autos, concluiu pela incidência da prescrição trienal do art. 206, § 3º, V, do Código Civil; rever tal entendimento demandaria novo juízo sobre fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ que impede recurso especial fundado em reexame probatório, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno