AREsp 2498157 - DECISAO

AREsp 2498157 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acórdão do TJ-SP está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a prescrição atinge a pretensão e, por isso, impede tanto a cobrança judicial quanto a extrajudicial da dívida; por estar a orientação do STJ consolidada, aplica-se a Súmula 83/STJ, não sendo conhecido o recurso especial por divergência, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: ITAÚ UNIBANCO HOLDING S/A; Recorrido: LUIZ FERNANDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Inexigibilidade De Débito, Cobrança Extrajudicial, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 189 Do Código Civil
Direito Civil Direito Processual Civil Prescrição Inexigibilidade De Débito Cobrança Extrajudicial Recurso Especial Súmula 83/stj Art. 189 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO HOLDING S/A

Recorrente

LUIZ FERNANDO DA SILVA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Se o reconhecimento da prescrição impede a cobrança extrajudicial do débito
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ aos recursos especiais interpostos pelas alíneas "a" e "c" do art. 105, III, da Constituição Federal
  3. 3 Interpretação do art. 189 do Código Civil quanto à diferença entre pretensão e direito subjetivo

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão do TJ-SP está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a prescrição atinge a pretensão e, por isso, impede tanto a cobrança judicial quanto a extrajudicial da dívida; por estar a orientação do STJ consolidada, aplica-se a Súmula 83/STJ, não sendo conhecido o recurso especial por divergência, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.