REsp 2128316 - DECISAO

REsp 2128316 - DECISAO

O STJ concluiu que o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento da Primeira Seção (REsp 1.336.026/PE) e sua modulação, em consonância com a Súmula 150/STF, de modo que não ocorreu prescrição: para decisões transitadas em julgado até 17/03/2016 cuja execução dependia de fornecimento de documentos, o prazo prescricional quinquenal conta-se a partir de 30/06/2017, e a demora na juntada decorreu do próprio ente público, não caracterizando desídia do exequente.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Autor/exequente: SINDSAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execução Contra a Fazenda Pública, Modulação Dos Efeitos, Súmula 150/stf, Tema 880 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

SINDSAÚDE

Autor/exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)

  1. 1 prescrição da pretensão executória
  2. 2 início do prazo prescricional para cumprimento e execução de obrigação de pagar e fazer
  3. 3 aplicabilidade da modulação dos efeitos do precedente da Primeira Seção (REsp 1.336.026/PE)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento da Primeira Seção (REsp 1.336.026/PE) e sua modulação, em consonância com a Súmula 150/STF, de modo que não ocorreu prescrição: para decisões transitadas em julgado até 17/03/2016 cuja execução dependia de fornecimento de documentos, o prazo prescricional quinquenal conta-se a partir de 30/06/2017, e a demora na juntada decorreu do próprio ente público, não caracterizando desídia do exequente.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Majorou-se, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o disposto nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e no art. 98, § 3º, do CPC/2015.