REsp 2115138 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que o DEBCAD nº 37258825-5 não foi consolidado no parcelamento, tendo sido excluído em 23/05/2014, e que a execução ajuizada em 27/08/2019 ocorreu após o prazo prescricional quinquenal...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Parcelamento Fiscal, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 prescrição do crédito tributário
- 2 eficácia do pedido de consolidação em parcelamento para interrupção da prescrição
- 3 possibilidade de reconhecimento da prescrição em exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que o DEBCAD nº 37258825-5 não foi consolidado no parcelamento, tendo sido excluído em 23/05/2014, e que a execução ajuizada em 27/08/2019 ocorreu após o prazo prescricional quinquenal do art. 174 do CTN, o que impôs a extinção da execução fiscal; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ainda foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Majoração em 10% do valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do art.85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment