REsp 1623953 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe provimento para reconhecer cerceamento de defesa em razão do indeferimento da prova pericial destinada a demonstrar eventual excesso de execução, determinando o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da dilação...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ TAVARES SANTOS; Recorrente/avalista: MANOEL DE OLIVEIRA SANTOS; Devedor/executado: MUNDO DA CONSTRUÇÃO LTDA; Recorrido/exequente: ITAÚBANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Para Retorno Ao Juízo De Primeiro Grau Para Dilação Probatória
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e provido nessa extensão para determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da dilação probatória.
- Legal Topics
- Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Renovação Automática, Aval, Legitimidade Passiva, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ TAVARES SANTOS
Recorrente
MANOEL DE OLIVEIRA SANTOS
Recorrente/avalista
MUNDO DA CONSTRUÇÃO LTDA
Devedor/executado
ITAÚBANCO
Recorrido/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Para Retorno Ao Juízo De Primeiro Grau Para Dilação Probatória
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em cédula de crédito bancário com cláusula de renovação automática
- 2 validade da cláusula de renovação automática e seus efeitos sobre avalistas e devedores solidários
- 3 legitimidade passiva de ex-sócio avalista
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe provimento para reconhecer cerceamento de defesa em razão do indeferimento da prova pericial destinada a demonstrar eventual excesso de execução, determinando o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da dilação probatória; manteve, contudo, o entendimento do tribunal de origem sobre a validade da renovação automática, a aplicação do prazo prescricional trienal e a legitimidade dos signatários como devedores solidários, matéria não passível de reexame nesta Corte por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e provido nessa extensão para determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da dilação probatória.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguir a dilação probatória adequada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment