REsp 1588605 - DECISAO
No contexto de indenização por danos morais decorrentes de perseguição política no período da ditadura militar, o Superior Tribunal de Justiça fixou que o termo inicial dos juros de mora é a data do evento danoso, razão pela qual deu provimento ao recurso especial para determinar esse termo inicial.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO ALBERTO SOLIGO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumulação De Reparação Econômica Concedida Pela Comissão De Anistia Com Indenização Por Danos Morais, Juros De Mora Termo Inicial, Anistia Política
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALBERTO SOLIGO
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 possibilidade de cumulação de reparação econômica concedida pela Comissão de Anistia com indenização por danos morais
- 3 prescrição
Ratio Decidendi
No contexto de indenização por danos morais decorrentes de perseguição política no período da ditadura militar, o Superior Tribunal de Justiça fixou que o termo inicial dos juros de mora é a data do evento danoso, razão pela qual deu provimento ao recurso especial para determinar esse termo inicial.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Fixar o termo inicial dos juros de mora na data do evento danoso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment