REsp 2117904 - DECISAO
Reconheceu-se que a prescrição da pretensão torna ilícita a cobrança extrajudicial da dívida prescrita; todavia, a manutenção ou inclusão do devedor em plataforma de negociação restrita como 'Serasa Limpa Nome' é permissível por não constituir cadastro negativo nem afetar o score, circunstância comprovada nos autos;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉIA LÚCIA COTINGUIBA (ANDRÉIA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança Extrajudicial, Cadastros De Inadimplentes, Plataformas De Negociação Voluntária, Inexigibilidade De Débito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉIA LÚCIA COTINGUIBA (ANDRÉIA)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança extrajudicial de dívida prescrita
- 2 inclusão ou permanência de dívida prescrita em plataformas de negociação voluntária
- 3 impacto em cadastro de inadimplentes e score de crédito
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a prescrição da pretensão torna ilícita a cobrança extrajudicial da dívida prescrita; todavia, a manutenção ou inclusão do devedor em plataforma de negociação restrita como 'Serasa Limpa Nome' é permissível por não constituir cadastro negativo nem afetar o score, circunstância comprovada nos autos; diante disso, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
Orders
- Negou provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment