AREsp 2466961 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o prazo prescricional quinquenal do art. 206, § 5º, I, do Código Civil às parcelas devidas do plano de saúde consideradas dívida líquida, estando tal entendimento em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ; revisar tal conclusão implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7; aplicou-se ainda o art. 85, § 11, do CPC/15 para majorar os honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança, Planos De Saúde, Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à cobrança de mensalidades de plano de saúde (5 anos vs 10 anos)
- 2 qualificação da dívida como líquida para fins de prescrição
- 3 alcance da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o prazo prescricional quinquenal do art. 206, § 5º, I, do Código Civil às parcelas devidas do plano de saúde consideradas dívida líquida, estando tal entendimento em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ; revisar tal conclusão implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7; aplicou-se ainda o art. 85, § 11, do CPC/15 para majorar os honorários.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment