TutAntAnt 210 - DECISAO
Verificada a existência de fumus boni iuris diante da controvérsia sobre o termo inicial da prescrição (consolidação da propriedade fiduciária versus vencimento da última parcela) e do periculum in mora em face da expedição de mandado de desocupação, defere-se o efeito suspensivo ao agravo em recurso especial e determina-se o sobrestamento do cumprimento provisório da sentença para evitar dano irreparável aos recorrentes.
- Parties
- Comprador: DIOGO PASTORI; Comprador: MARIANA FIORINI PASTORI; Vendedor: INDIANA INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Vendedor: TECNISA ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Interlocutória (concessão De Efeito Suspensivo)
- Outcome
- Deferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial; determinado o sobrestamento do cumprimento provisório da sentença indicada e o recolhimento do mandado de desocupação do imóvel.
- Legal Topics
- Prescrição, Alienação Fiduciária, Reintegração De Posse, Cumprimento Provisório, Tutela Antecipada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO PASTORI
Comprador
MARIANA FIORINI PASTORI
Comprador
INDIANA INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Vendedor
TECNISA ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA.
Vendedor
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Interlocutória (concessão De Efeito Suspensivo)
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição para cobrança das parcelas inadimplidas
- 2 se o termo inicial é a consolidação da propriedade fiduciária ou o vencimento da última parcela
- 3 necessidade de efeito suspensivo para sobrestar cumprimento provisório e evitar desocupação forçada
Ratio Decidendi
Verificada a existência de fumus boni iuris diante da controvérsia sobre o termo inicial da prescrição (consolidação da propriedade fiduciária versus vencimento da última parcela) e do periculum in mora em face da expedição de mandado de desocupação, defere-se o efeito suspensivo ao agravo em recurso especial e determina-se o sobrestamento do cumprimento provisório da sentença para evitar dano irreparável aos recorrentes.
Court Disposition
Deferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial; determinado o sobrestamento do cumprimento provisório da sentença indicada e o recolhimento do mandado de desocupação do imóvel.
Orders
- Determinou-se o sobrestamento do Cumprimento Provisório da Sentença nº 0000703-67.2024.8.26.0008, em trâmite perante a 3ª Vara Cível do Foro Regional VIII - Tatuapé, da Comarca de São Paulo/SP, com o recolhimento do mandado de desocupação do imóvel.
- Comunique-se, com URGÊNCIA, o Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Regional VIII - Tatuapé, da Comarca de São Paulo/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment