AREsp 2532024 - DECISAO
O Agravo foi conhecido apenas para decidir que o recurso especial não pode ser conhecido, pois a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e seu provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; por isso não se conheceu do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE EMBU DAS ARTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Prescrição Intercorrente, Marco Interruptivo, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE EMBU DAS ARTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o despacho que ordenou a citação interrompeu o prazo prescricional na execução fiscal
- 2 se o art. 8º, §2º, da Lei nº 6.830/1980, vigente à época, prevalece sobre a redação anterior do art. 174 do CTN
- 3 se houve inércia da exequente que justificaria a prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido apenas para decidir que o recurso especial não pode ser conhecido, pois a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e seu provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; por isso não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment