AREsp 1945951 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a Lei nº 9.873/99 ao reconhecer a ocorrência de prescrição intercorrente do processo administrativo em razão de paralisação superior a três anos, fundamento que não foi impugnado pelo agravante, além de não se configurar negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Ação De Depósito, Poder De Polícia, Auto De Infração, Termo De Apreensão E Depósito, Lei Nº 9.873/99
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente em processo administrativo da Administração Pública Federal
- 2 Termo inicial da prescrição para a ação de depósito
- 3 Compatibilidade entre natureza cível da ação de depósito e aplicação de prazos de processos administrativos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a Lei nº 9.873/99 ao reconhecer a ocorrência de prescrição intercorrente do processo administrativo em razão de paralisação superior a três anos, fundamento que não foi impugnado pelo agravante, além de não se configurar negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment