REsp 2056986 - DECISAO
Por se tratar de matéria regida pelas normas do direito privado, a apreciação do recurso compete à Segunda Seção, nos termos do art. 9º, caput, § 2º, III e XIV, do Regimento Interno do STJ; assim, declina-se da competência e os autos devem ser devolvidos para redistribuição a uma das turmas da Segunda Seção.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Declínio De Competência E Devolução Para Redistribuição
- Outcome
- Declino da competência para apreciação do recurso e determino a devolução dos autos para redistribuição a uma das turmas da Segunda Seção.
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil, Indenização, Acidente De Trânsito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Declínio De Competência E Devolução Para Redistribuição
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo prescricional da lei civil à ação de indenização da Fazenda Pública
- 2 Inaplicabilidade do artigo 1º do Decreto nº 20.910/32
- 3 Competência interna do Superior Tribunal de Justiça para apreciação de matéria de direito privado (Segunda Seção)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria regida pelas normas do direito privado, a apreciação do recurso compete à Segunda Seção, nos termos do art. 9º, caput, § 2º, III e XIV, do Regimento Interno do STJ; assim, declina-se da competência e os autos devem ser devolvidos para redistribuição a uma das turmas da Segunda Seção.
Court Disposition
Declino da competência para apreciação do recurso e determino a devolução dos autos para redistribuição a uma das turmas da Segunda Seção.
Orders
- Devolução dos autos à Secretaria Judiciária para redistribuição do feito a uma das turmas que compõem a Segunda Seção, nos termos do art. 9º, caput, § 2º, III e XIV, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto pelo ESTADO DE SÃO PAULO, contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, assim ementado: APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. Hipótese em que a Fazenda Pública é a Autora e o particular é o Réu, devendo ser aplicado o prazo prescricional da lei civil, inclusive por ausência de regramento específico. Inaplicabilidade do artigo 1º, do Decreto nº 20.910/32. Prescrição. Ocorrência. A Pretensão reparatória por responsabilidade civil por acidente de trânsito prescreve em três anos, nos termos do inciso V, do § 3º do artigo 206 do Código Civil. Sentença reformada. RECURSO DO RÉU CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO. Na origem, trata-se de ação de indenização por danos materiais ajuizada pela fazenda pública em decorrência de acidente de trânsito (colisão) causado pelo réu, ora recorrido, que tentava se evadir de abordagem policial. Noto, portanto, que a insurgência recursal envolve questão jurídica regida pelas normas do direito privado, estando inserida entre aquelas de competência da Segunda Seção desta Corte Superior, nos termos do art. 9º, caput, § 2º, III e XIV, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, sendo esse o critério que define a distribuição interna de competência no âmbito deste Tribunal. Diante do exposto, declino da competência para a apreciação do recurso e determino a devolução dos autos à Secretaria Judiciária para a redistribuição do feito a uma das turmas que compõem a Segunda Seção, nos termos do art. 9º, caput, § 2º, III e XIV, do Regimento Interno desta Corte. Publique-se. Intimações necessárias. EMENTA