AREsp 2506827 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve demonstração de similitude fático-jurídica para o dissídio jurisprudencial invocado, a recorrente não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a decisão de origem considerou que atos administrativos (TCA e pedido de resolução consensual) suspenderam a exigibilidade e a prescrição.
- Parties
- Agravante: ESPORA ENERGÉTICA S.A; Órgão Autuador/administrativo: SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS HÍDRICOS DE GOIÁS - SEMARH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Mandado De Segurança) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Multa Ambiental, Termo De Compromisso Ambiental (tca), Resolução Consensual De Conflito, Súmulas Do Stj/stf, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPORA ENERGÉTICA S.A
Agravante
SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS HÍDRICOS DE GOIÁS - SEMARH
Órgão Autuador/administrativo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Mandado De Segurança) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição de multa administrativa ambiental
- 2 suspensão da exigibilidade da multa por celebração de TCA
- 3 suspensão da prescrição por requerimento de resolução consensual de conflito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve demonstração de similitude fático-jurídica para o dissídio jurisprudencial invocado, a recorrente não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a decisão de origem considerou que atos administrativos (TCA e pedido de resolução consensual) suspenderam a exigibilidade e a prescrição.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment