REsp 2092172 - DECISAO

REsp 2092172 - DECISAO

Considerando que a questão relativa ao termo inicial da prescrição nas pretensões indenizatórias em contratos do SFH foi afeta ao julgamento repetitivo (Tema 1.039) e posteriormente deslocada à Corte Especial, o recurso especial ficou prejudicado, impondo a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face da tese que vier a ser fixada pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Recorrente: Heleno Simões de Araújo; Autor: Geodir Lucia Bezerra; Autor: Graciete Travassos Sarinho; Autor: Gildo Robson Vitorino Jovem; Autor: Fransuisson Ferreira de Lacerda; Autor: Francisca da Silva; Autor: Edmilson Silva Costa; Autor: Ednaldo de Lima Rangel; Autor: Brigida Xenia Maia Silveira; Autor: Antonio Pimentel de Araujo; Autor: Adalberto Costa Oliveira; Autor: Auda Pessoa de Oliveira; Autor: Joao Carlos Nunes da Silva; Autor: Maria de Lourdes da Silva Marques; Assistente/interveniente: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Cumprimento Da Sistemática Dos Recursos Repetitivos (tema 1.039)
Outcome
recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem
Legal Topics
Prescrição, Ilegitimidade Ativa, Seguro Habitacional, Contrato De Gaveta, Competência Da Justiça Federal, Termo Inicial Da Prescrição, Recursos Repetitivos (tema 1.039)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Heleno Simões de Araújo

Recorrente

Geodir Lucia Bezerra

Autor

Graciete Travassos Sarinho

Autor

Gildo Robson Vitorino Jovem

Autor

Fransuisson Ferreira de Lacerda

Autor

Francisca da Silva

Autor

Edmilson Silva Costa

Autor

Ednaldo de Lima Rangel

Autor

Brigida Xenia Maia Silveira

Autor

Antonio Pimentel de Araujo

Autor

Adalberto Costa Oliveira

Autor

Auda Pessoa de Oliveira

Autor

Joao Carlos Nunes da Silva

Autor

Maria de Lourdes da Silva Marques

Autor

Caixa Econômica Federal

Assistente/interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Cumprimento Da Sistemática Dos Recursos Repetitivos (tema 1.039)

  1. 1 fixação do termo inicial da prescrição da pretensão indenizatória em face de seguradora nos contratos do SFH (Tema 1.039)
  2. 2 legitimidade ativa dos autores que não figuram como contratantes do seguro (contratos de gaveta)
  3. 3 alcance da cobertura do seguro habitacional após quitação do financiamento

Ratio Decidendi

Considerando que a questão relativa ao termo inicial da prescrição nas pretensões indenizatórias em contratos do SFH foi afeta ao julgamento repetitivo (Tema 1.039) e posteriormente deslocada à Corte Especial, o recurso especial ficou prejudicado, impondo a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face da tese que vier a ser fixada pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem, para que proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao que vier a ser decidido pelo STJ sobre o Tema 1.039, na sistemática dos recursos repetitivos.