EAREsp 2381547 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de admissibilidade, mormente a falta de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art.266, §4º do RISTJ c/c art.1.043, §4º do CPC/2015, em especial pela não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma e da certidão de julgamento, e por inadequação dos paradigmas apresentados (monocráticos ou não contemporâneos), o que constitui vício substancial insanável.
- Parties
- Embargante: VIP -TRANSPORTES URBANO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Legal Topics
- Prescrição, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Art.200 Código Civil, Art.266 Do RISTJ, Art.1.043 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIP -TRANSPORTES URBANO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência e requisitos de admissibilidade
- 2 comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art.266, §4º do RISTJ e art.1.043, §4º do CPC/2015
- 3 aplicabilidade do art.200 do Código Civil para suspender o prazo prescricional em presença de ação penal em curso
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de admissibilidade, mormente a falta de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art.266, §4º do RISTJ c/c art.1.043, §4º do CPC/2015, em especial pela não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma e da certidão de julgamento, e por inadequação dos paradigmas apresentados (monocráticos ou não contemporâneos), o que constitui vício substancial insanável.
Court Disposition
indefiro liminarmente os embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment