REsp 2108825 - DECISAO

REsp 2108825 - DECISAO

Conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe provimento porque ficou demonstrada omissão do Tribunal de origem quanto a matérias relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC), de modo a configurar negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual os autos foram devolvidos ao tribunal regional para complementação do julgado e novo julgamento dos embargos.

Parties
Recorrente: WALDIR CAMILO ZITO DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Parcialmente, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à Corte regional para novo julgamento dos Embargos de Declaração.
Legal Topics
Prescrição, Decadência, Tomada De Contas Especial, Competência Do Tribunal De Contas Da União, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WALDIR CAMILO ZITO DOS SANTOS

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido Parcialmente, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se a pretensão de ressarcimento fundada em decisão de tribunal de contas é prescritível ou decadencial
  2. 2 Aplicabilidade do prazo quinquenal da Lei nº 9.873/1999 à instauração da Tomada de Contas Especial
  3. 3 Se houve omissão do tribunal de origem na análise das questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe provimento porque ficou demonstrada omissão do Tribunal de origem quanto a matérias relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC), de modo a configurar negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual os autos foram devolvidos ao tribunal regional para complementação do julgado e novo julgamento dos embargos.

Court Disposition

Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à Corte regional para novo julgamento dos Embargos de Declaração.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração
  • Publique-se