AREsp 2527969 - DECISAO

AREsp 2527969 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque, consoante o quadro fático fixado pelo Tribunal de origem, a ação foi proposta dentro do prazo prescricional, de modo que a demora na citação, atribuída a fatores alheios à atuação do exequente ou ao aparelho judiciário, não...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Denegação De Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Prescrição, Ação Monitória, Contrato De Prestação De Serviços Educacionais, Citação, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Civil Prescrição Ação Monitória Contrato De Prestação De Serviços Educacionais Citação Embargos De Declaração Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Denegação De Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional pela rejeição dos embargos de declaração
  2. 2 reconhecimento da prescrição em razão da demora na citação
  3. 3 atribuição da culpa pela demora na citação (aparelho judiciário vs exequente)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque, consoante o quadro fático fixado pelo Tribunal de origem, a ação foi proposta dentro do prazo prescricional, de modo que a demora na citação, atribuída a fatores alheios à atuação do exequente ou ao aparelho judiciário, não autoriza o reconhecimento da prescrição; ademais, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada na estreita via do recurso especial, em respeito à Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
  • Intimem-se.