AREsp 2527969 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque, consoante o quadro fático fixado pelo Tribunal de origem, a ação foi proposta dentro do prazo prescricional, de modo que a demora na citação, atribuída a fatores alheios à atuação do exequente ou ao aparelho judiciário, não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Denegação De Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Monitória, Contrato De Prestação De Serviços Educacionais, Citação, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Denegação De Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional pela rejeição dos embargos de declaração
- 2 reconhecimento da prescrição em razão da demora na citação
- 3 atribuição da culpa pela demora na citação (aparelho judiciário vs exequente)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque, consoante o quadro fático fixado pelo Tribunal de origem, a ação foi proposta dentro do prazo prescricional, de modo que a demora na citação, atribuída a fatores alheios à atuação do exequente ou ao aparelho judiciário, não autoriza o reconhecimento da prescrição; ademais, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada na estreita via do recurso especial, em respeito à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment