AREsp 1904494 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender o Tribunal de origem que a pretensão executória do acordo homologado prescreve em cinco anos nos termos do art. 206, §5º, I, do CC; a supressio não restou demonstrada; a questão relativa à LINDB não foi prequestionada; e eventual reexame de provas esbarraria na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Supressio, Cumprimento De Sentença, Acordo Homologado, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo prescricional da pretensão executória de acordo homologado judicialmente
- 2 aplicação do instituto da supressio (venire contra factum proprium)
- 3 incidência do art. 5º da LINDB e exigência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender o Tribunal de origem que a pretensão executória do acordo homologado prescreve em cinco anos nos termos do art. 206, §5º, I, do CC; a supressio não restou demonstrada; a questão relativa à LINDB não foi prequestionada; e eventual reexame de provas esbarraria na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Deixo de aplicar pena por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment