REsp 2121837 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre as matérias tratadas nos dispositivos indicados e por alegação genérica de afronta a normas federais, aplicando-se as Súmulas n. 282, 356 e, por analogia, a Súmula n. 284 do STF; em consequência, determinou a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança Extrajudicial, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da dívida e possibilidade de cobrança extrajudicial após reconhecimento da prescrição
- 2 configuração de danos morais por inscrição em plataforma 'Serasa Limpa Nome'
- 3 fixação de honorários advocatícios e alegação de enriquecimento ilícito do patrono
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre as matérias tratadas nos dispositivos indicados e por alegação genérica de afronta a normas federais, aplicando-se as Súmulas n. 282, 356 e, por analogia, a Súmula n. 284 do STF; em consequência, determinou a majoração dos honorários advocatícios em 20% na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment