AREsp 2503869 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados pela recorrente, requisito indispensável para seu conhecimento nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 211/STJ); adicionalmente, as questões discutidas na origem envolvem valoração de prova e fatos cuja...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Lançamento Tributário, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados e inadmissibilidade do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
- 2 Aplicabilidade do art.150 do CTN a créditos decorrentes de recolhimento a menor do ISSQN e distinção entre lançamento por homologação e lançamento de ofício
- 3 Caracterização da homologação por parecer definitivo da autoridade administrativa
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados pela recorrente, requisito indispensável para seu conhecimento nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 211/STJ); adicionalmente, as questões discutidas na origem envolvem valoração de prova e fatos cuja reanálise é vedada a este Tribunal pela Súmula 7/STJ. Consequentemente, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment