EREsp 2059364 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Corte manteve a decisão monocrática que, com fundamento na jurisprudência do STJ (Súmula 83), considerou preclusas as razões não impugnadas, admitiu o reconhecimento da prescrição parcial pela Corte de origem em razão de argumento suscitado nas contrarrazões, e afirmou que,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JAQUES MARCELO LOURENCI; Recorrido: FUNCORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (ação Revisional) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Do STJ Julgamento Ementado, Agravo Interno Apreciado E Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Revisional De Contrato Bancário, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Reformatio in Pejus, Capitalização De Juros
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUES MARCELO LOURENCI
Recorrente
FUNCORSAN
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (ação Revisional) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Do STJ Julgamento Ementado, Agravo Interno Apreciado E Desprovido
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa das razões da decisão monocrática não impugnadas no agravo interno
- 2 aplicação da Súmula 83/STJ ao reconhecimento de prescrição parcial suscitada em contrarrazões
- 3 fixação do termo inicial do prazo prescricional, nas ações revisionais, na data da assinatura do contrato
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Corte manteve a decisão monocrática que, com fundamento na jurisprudência do STJ (Súmula 83), considerou preclusas as razões não impugnadas, admitiu o reconhecimento da prescrição parcial pela Corte de origem em razão de argumento suscitado nas contrarrazões, e afirmou que, em ações revisionais de contrato bancário, o termo inicial da prescrição é a data da assinatura do contrato; manteve-se, ademais, a determinação de que os honorários incidam sobre o proveito econômico.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial para determinar que os honorários advocatícios incidam sobre o valor do proveito econômico obtido pelo autor, a ser apurado em liquidação de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment