EREsp 1358431 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração, pelo embargante, de dissídio jurisprudencial na forma regimentais; faltou cotejo analítico e comprovação de similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e os arestos tidos por paradigmas, e a matéria que se pretende...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Itaú Unibanco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil, Fraude Bancária, Embargos De Divergência, Súmula 278/stj, Súmula 573/stj, Danos Morais, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itaú Unibanco S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência exigindo cotejo analítico e similitude fática
- 2 início do prazo prescricional: data da lesão vs. data da ciência (teoria da actio nata subjetiva)
- 3 aplicabilidade das Súmulas 278 e 573 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração, pelo embargante, de dissídio jurisprudencial na forma regimentais; faltou cotejo analítico e comprovação de similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e os arestos tidos por paradigmas, e a matéria que se pretende discutir não foi objeto de decisão no acórdão embargado, configurando inovação recursal.
Court Disposition
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment