AREsp 1880293 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque a parte embargante buscou inovar alegando prescrição de contratos específicos sem tê-los indicado ou prequestionado a matéria, o que impede a análise em sede de embargos e no recurso especial, além de a correta contagem prescricional depender de exame fático...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Prescrição, Embargos Declaratórios, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável aos contratos (trienal vs decenal)
- 2 inadmissibilidade de inovação em embargos declaratórios
- 3 necessidade de prequestionamento para matéria não examinada anteriormente
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados porque a parte embargante buscou inovar alegando prescrição de contratos específicos sem tê-los indicado ou prequestionado a matéria, o que impede a análise em sede de embargos e no recurso especial, além de a correta contagem prescricional depender de exame fático reservado às instâncias ordinárias conforme súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Rejeitados os embargos declaratórios.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment