AREsp 2575102 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão pretendida exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e as instâncias ordinárias corretamente reconheceram a prescrição com base na contagem do prazo prescricional e na aplicação da regra de transição; a notificação não interrompeu o prazo por ter sido realizada após a consumação da prescrição.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE ARMANDO LUONGO; Agravante: ESPÓLIO DE JACOMINA PATERNO LUONGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Regra De Transição Do Art. 2.028 Do Cc/2002, Art. 177 Do Cc/1916, Art. 205 Do Cc/2002, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ARMANDO LUONGO
Agravante
ESPÓLIO DE JACOMINA PATERNO LUONGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável (vintenário do art. 177 do CC/1916 versus decenal do art. 205 do CC/2002)
- 2 efeito interruptivo da notificação judicial
- 3 aplicação da regra de transição do art. 2.028 do CC/2002
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão pretendida exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e as instâncias ordinárias corretamente reconheceram a prescrição com base na contagem do prazo prescricional e na aplicação da regra de transição; a notificação não interrompeu o prazo por ter sido realizada após a consumação da prescrição.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, observados os benefícios da justiça gratuita deferidos aos recorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment