REsp 2136741 - DECISAO
Houve suspensão judicial do feito por 60 dias determinada a pedido das partes para tratativas de acordo, o que, nos termos do art. 34 da Lei 13.140/2015 e pelo princípio da confiança, suspendeu a fluência do prazo prescricional; assim, o pedido de cumprimento individual foi ajuizado dentro do prazo suspenso e a revisão do acórdão exigiria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Exequentes: Denise Rufato Silva Lino e Outros; Autor Na Ação Coletiva: APP Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Ristj)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Suspensão Do Processo Por Tratativas De Acordo, Mediação E Autocomposição (lei 13.140/2015), Vedação Ao Reexame Fático Em Recurso Especial (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
Denise Rufato Silva Lino e Outros
Exequentes
APP Sindicato
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 se a suspensão do processo por determinação judicial, a pedido das partes, para tratativas de acordo suspende o prazo prescricional para ajuizamento de cumprimento individual da obrigação de pagar
- 2 se a juntada das fichas financeiras era indispensável para o ajuizamento da execução individual
- 3 se é possível, em sede de recurso especial, o reexame do conjunto fático-probatório diante da controvérsia sobre prescrição
Ratio Decidendi
Houve suspensão judicial do feito por 60 dias determinada a pedido das partes para tratativas de acordo, o que, nos termos do art. 34 da Lei 13.140/2015 e pelo princípio da confiança, suspendeu a fluência do prazo prescricional; assim, o pedido de cumprimento individual foi ajuizado dentro do prazo suspenso e a revisão do acórdão exigiria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment