REsp 1620524 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, estando o recurso dissociado dos fundamentos que motivaram a inadmissão (aplicação da Súmula 182/STJ), razão pela qual o agravo não reuniu condições de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CELIA MARA FERREIRA DE CASTRO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Prequestionamento, Emendatio Libelli, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA MARA FERREIRA DE CASTRO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de prequestionamento
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, estando o recurso dissociado dos fundamentos que motivaram a inadmissão (aplicação da Súmula 182/STJ), razão pela qual o agravo não reuniu condições de admissibilidade.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment