HC 913101 - DECISAO

HC 913101 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque não se verifica constrangimento ilegal: a prescrição não ocorreu em razão dos marcos interruptivos apontados (denúncia, sentença, acórdão) que impedem o decurso do prazo prescricional aplicável; o pedido de indulto não é analisável em habeas corpus sem prévia manifestação do juízo de primeiro grau e a Corte superior não deve conhecer matéria cuja apreciação implicaria supressão de instância.

Parties
Paciente: SANTO DONIZETI DE PAULA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prescrição, Indulto, Competência, Habeas Corpus, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SANTO DONIZETI DE PAULA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 concessão de indulto
  2. 2 prescrição da pretensão punitiva
  3. 3 competência para análise de indulto

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque não se verifica constrangimento ilegal: a prescrição não ocorreu em razão dos marcos interruptivos apontados (denúncia, sentença, acórdão) que impedem o decurso do prazo prescricional aplicável; o pedido de indulto não é analisável em habeas corpus sem prévia manifestação do juízo de primeiro grau e a Corte superior não deve conhecer matéria cuja apreciação implicaria supressão de instância.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.