REsp 2114815 - DECISAO

REsp 2114815 - DECISAO

O reexame de fatos e provas para verificar a existência de cobrança extrajudicial é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); como a corte de origem concluiu pela ausência de cobrança efetiva e a recorrente não trouxe elemento capaz de alterar tal conclusão fática sem reexaminar provas, falta-lhe interesse recursal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: SOLANGE GUAPYASSU; Recorrida: CLARO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Legal Topics
Prescrição, Cobrança Extrajudicial, Inexigibilidade De Débito, Reexame De Fatos E Provas, Plataforma Acordo Certo, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SOLANGE GUAPYASSU

Recorrente

CLARO S.A.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 impossibilidade de cobrança extrajudicial de débito prescrito
  2. 2 necessidade de exclusão de débitos da plataforma online Acordo Certo
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O reexame de fatos e provas para verificar a existência de cobrança extrajudicial é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); como a corte de origem concluiu pela ausência de cobrança efetiva e a recorrente não trouxe elemento capaz de alterar tal conclusão fática sem reexaminar provas, falta-lhe interesse recursal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido).

Orders

  • RECONSIDERO a decisão de fls. 299-302 (e-STJ) e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 500,00 para R$ 700,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.