REsp 2116874 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, por não indicar o dispositivo legal federal objeto de interpretação divergente, aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, mesmo considerando o dispositivo alegadamente violado, este não seria suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: SOLID COMÉRCIO DE JÓIAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição, Fundamentação Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLID COMÉRCIO DE JÓIAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 284/STF por ausência de indicação do dispositivo legal federal em recurso especial
- 2 Prazo prescricional em execução de cheque
- 3 Prescrição intercorrente e extinção da execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, por não indicar o dispositivo legal federal objeto de interpretação divergente, aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, mesmo considerando o dispositivo alegadamente violado, este não seria suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment