REsp 2130599 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF e pelas normas regimentais (art. 1.029 CPC e art. 255 do RISTJ), inexistindo cotejo analítico nem paradigma colegiado que demonstrasse identidade fática e divergência, de modo que a admissibilidade não foi demonstrada e o mérito não foi apreciado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Amazonas; Recorrido: Tribunal de Justiça do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Em Perspectiva, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Amazonas
Recorrente
Tribunal de Justiça do Amazonas
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 107, IV, do Código Penal (prescrição em perspectiva)
- 2 admissibilidade de recurso especial fundada em dissídio jurisprudencial (art. 105, III, c, CF)
- 3 prova exigida do dissídio jurisprudencial (art. 1.029 CPC; art. 255 do RISTJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF e pelas normas regimentais (art. 1.029 CPC e art. 255 do RISTJ), inexistindo cotejo analítico nem paradigma colegiado que demonstrasse identidade fática e divergência, de modo que a admissibilidade não foi demonstrada e o mérito não foi apreciado.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment