REsp 2109848 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em razão da ausência de indicação do dispositivo legal violado e da falta de cotejo analítico que demonstre a divergência jurisprudencial exigida (Súmula 284/STF); subsidiariamente, o acórdão regional, em consonância com a jurisprudência do STJ, reconheceu a prescrição quinquenal quanto ao pedido de revisão do indeferimento administrativo ocorrido em 12/05/2012.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Benefício Assistencial, Ato De Indeferimento Administrativo, Requerimento Administrativo Prévio, Divergência Jurisprudencial, Súmula 85/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição quinquenal do indeferimento administrativo
- 2 necessidade de requerimento administrativo prévio ou demonstração de resistência do INSS para afastá‑lo
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação do dispositivo legal e ausência de cotejo analítico (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em razão da ausência de indicação do dispositivo legal violado e da falta de cotejo analítico que demonstre a divergência jurisprudencial exigida (Súmula 284/STF); subsidiariamente, o acórdão regional, em consonância com a jurisprudência do STJ, reconheceu a prescrição quinquenal quanto ao pedido de revisão do indeferimento administrativo ocorrido em 12/05/2012.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Recurso Especial não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorem‑se em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment