REsp 2116288 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido incorretamente tratou de prescrição intercorrente quando a questão era prescrição para redirecionamento; reconhecendo vício de integração e considerando a orientação pacífica do STJ de que a prescrição em execução fiscal pode ser decretada de ofício (Súmula 409), acolheram-se os...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; deu-se provimento ao recurso especial; afastada a nulidade declarada no acórdão recorrido; determinado o reexame pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Prescrição Para Redirecionamento Da Execução Fiscal, Nulidade/ Anulação De Sentença, Exceção De Pré Executividade, Súmula 409/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido tratou equivocadamente de prescrição intercorrente quando a discussão era sobre prescrição para redirecionamento da execução fiscal
- 2 Se a anulação da sentença seria necessária diante do reconhecimento de prescrição sem prévia oitiva das partes
- 3 Se a prescrição em execução fiscal pode ser decretada de ofício na vigência do CPC/1973
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido incorretamente tratou de prescrição intercorrente quando a questão era prescrição para redirecionamento; reconhecendo vício de integração e considerando a orientação pacífica do STJ de que a prescrição em execução fiscal pode ser decretada de ofício (Súmula 409), acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a nulidade declarada e determinar que o Tribunal de origem reexamine o feito.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; deu-se provimento ao recurso especial; afastada a nulidade declarada no acórdão recorrido; determinado o reexame pelo Tribunal de origem.
Orders
- Acolho os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeitos infringentes, suprir a omissão e dar provimento ao recurso especial
- Afastada a nulidade declarada no acórdão recorrido; determino que o Tribunal de origem reexamine o feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment