AREsp 2575640 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por inadmissibilidade em razão de deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284/STF), e por se tratar de questão relacionada ao Tema 877 que não comporta exame de suposta violação ou interpretação divergente de norma diversa de tratado ou lei federal; majoraram-se honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Agravada: ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA E BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ASSPMETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Acórdão Coletivo, Mandado De Segurança Coletivo, Tema Repetitivo 877/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA E BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ASSPMETO
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição da pretensão executiva relativa ao pagamento de diferenças salariais decorrentes de acórdão coletivo
- 2 termo inicial do prazo prescricional para execução individual de acórdão coletivo
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por inadmissibilidade em razão de deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284/STF), e por se tratar de questão relacionada ao Tema 877 que não comporta exame de suposta violação ou interpretação divergente de norma diversa de tratado ou lei federal; majoraram-se honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment