REsp 2142434 - DECISAO

REsp 2142434 - DECISAO

Conhece-se parcialmente do recurso especial da União e, aplicando-se o entendimento de que a complementação do FUNDEF constitui relação de trato sucessivo (renovação mensal), a prescrição deve ser considerada mês a mês para as parcelas, nos termos do Decreto nº 20.910/32 e da jurisprudência do STJ; igualmente, por aplicação da avaliação equitativa dos honorários sucumbenciais à luz do art. 20, §4º, do CPC/1973 e da jurisprudência desta Corte, fixa-se os honorários devidos pela União em 1% sobre o valor da condenação.

Parties
Autor: Município de Carutapera/MA; Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, FUNDEF, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Honorários Advocatícios
Processual Civil Constitucional Financeiro Tributário Prescrição FUNDEF Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa) Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Carutapera/MA

Autor

União

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

Legal Issues

  1. 1 Prazo prescricional aplicável em ações contra a Fazenda Pública (trienal vs. qüinqüenal)
  2. 2 Marco inicial da prescrição em demandas sobre complementação do VMAA (trato sucessivo/mês a mês)
  3. 3 Critério de fixação do VMAA (média nacional vs. média estadual)

Ratio Decidendi

Conhece-se parcialmente do recurso especial da União e, aplicando-se o entendimento de que a complementação do FUNDEF constitui relação de trato sucessivo (renovação mensal), a prescrição deve ser considerada mês a mês para as parcelas, nos termos do Decreto nº 20.910/32 e da jurisprudência do STJ; igualmente, por aplicação da avaliação equitativa dos honorários sucumbenciais à luz do art. 20, §4º, do CPC/1973 e da jurisprudência desta Corte, fixa-se os honorários devidos pela União em 1% sobre o valor da condenação.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento.

Orders

  • Considerar a prescrição mês a mês quanto às parcelas de complementação discutidas (relação de trato sucessivo).
  • Fixar os honorários advocatícios sucumbenciais devidos pela União em 1% (um por cento) sobre o valor da condenação.