AREsp 2563730 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem corretamente decidiu que não houve demonstração de cobrança judicial ou extrajudicial, e que a inclusão no portal Serasa Limpa Nome não configura meio de cobrança ou restrição de crédito; ademais, o autor não comprovou a realização de cobranças extrajudiciais, ônus que lhe competia, e foi aplicada jurisprudência dominante atraindo a Súmula 568/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários para 18% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante/recorrente: FÁBIO FELIPE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Prescrição, Inexigibilidade De Débito, Cobrança Extrajudicial, Inclusão Em Plataforma Serasa Limpa Nome, Honorários Sucumbenciais, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO FELIPE DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da dívida e consequência sobre a exigibilidade do débito
- 2 se a inclusão no portal Serasa Limpa Nome configura cobrança extrajudicial ou restrição de crédito
- 3 admissibilidade do recurso especial diante do entendimento dominante (súmula 568/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem corretamente decidiu que não houve demonstração de cobrança judicial ou extrajudicial, e que a inclusão no portal Serasa Limpa Nome não configura meio de cobrança ou restrição de crédito; ademais, o autor não comprovou a realização de cobranças extrajudiciais, ônus que lhe competia, e foi aplicada jurisprudência dominante atraindo a Súmula 568/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários para 18% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment