AREsp 2551468 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando que a matéria suscitada poderia ser apreciada sem revolver prova, razão pela qual incidiu o óbice das súmulas e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LENOIR SAVI MONDO PINTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENOIR SAVI MONDO PINTER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a alegação de interrupção da prescrição poderia ser apreciada sem revolvimento do acervo fático-probatório
- 2 Se a afirmação genérica do agravante afasta a incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Se houve impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando que a matéria suscitada poderia ser apreciada sem revolver prova, razão pela qual incidiu o óbice das súmulas e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment