REsp 2123281 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para declarar a inexigibilidade da dívida prescrita tanto na via judicial quanto na extrajudicial, entendendo que a prescrição impede a cobrança em qualquer esfera; contudo, concluiu que a prescrição não implica, por si só, a necessidade de exclusão do nome do devedor da plataforma Serasa Limpa Nome, por se tratar de meio de renegociação.
- Parties
- Recorrente: Isabelle Perone
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Colegiado (julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Prescrição, Inexigibilidade De Débito, Cobrança Extrajudicial, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Serasa Limpa Nome, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Isabelle Perone
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Colegiado (julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Se a prescrição torna inexigível a cobrança extrajudicial da dívida prescrita
- 2 Se a prescrição implica obrigação de exclusão do nome do devedor da plataforma Serasa Limpa Nome
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre necessidade de revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para declarar a inexigibilidade da dívida prescrita tanto na via judicial quanto na extrajudicial, entendendo que a prescrição impede a cobrança em qualquer esfera; contudo, concluiu que a prescrição não implica, por si só, a necessidade de exclusão do nome do devedor da plataforma Serasa Limpa Nome, por se tratar de meio de renegociação.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Declarar a inexigibilidade judicial e extrajudicial da dívida prescrita.
- Não majorar os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment