REsp 2136834 - DECISAO
O STJ concluiu que a exclusão da parcela correspondente ao PSS da base de cálculo dos juros de mora configura antecipação indevida do fato gerador tributário, pois, nos termos do art. 16-A da Lei 10.887/2004, o tributo só é devido no momento do pagamento; ademais, a retenção na fonte para cumprimento da obrigação tributária não afasta a propriedade do servidor sobre a totalidade da verba, de modo que os juros moratórios pertencem integralmente ao servidor e não podem ser reduzidos por projeção do tributo antes do pagamento.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DE PERNAMBUCO; Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Parcial Provimento)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Do Prazo Prescricional Por Medida Cautelar De Protesto, Contagem Do Prazo Pela Metade (decreto 20.910/32), Cumprimento De Sentença Coletiva, PSS (contribuição Previdenciária), Base De Cálculo Dos Juros De Mora, Art. 16 a Da Lei 10.887/2004, Precatório/rpv
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DE PERNAMBUCO
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento E Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do PSS na base de cálculo dos juros de mora
- 2 Se a medida cautelar de protesto interrompe o prazo prescricional contra a Fazenda Pública
- 3 Aplicação do regime do Decreto 20.910/32 à contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a exclusão da parcela correspondente ao PSS da base de cálculo dos juros de mora configura antecipação indevida do fato gerador tributário, pois, nos termos do art. 16-A da Lei 10.887/2004, o tributo só é devido no momento do pagamento; ademais, a retenção na fonte para cumprimento da obrigação tributária não afasta a propriedade do servidor sobre a totalidade da verba, de modo que os juros moratórios pertencem integralmente ao servidor e não podem ser reduzidos por projeção do tributo antes do pagamento.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Afastar a determinação de exclusão da incidência dos juros moratórios sobre a parcela a ser retida para pagamento da contribuição previdenciária (PSS).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment