REsp 2134908 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial em razão da insuficiência de fundamentação quanto às alegações de violação de dispositivos processuais e da ausência de impugnação específica de fundamento autônomo do acórdão recorrido, com aplicação por analogia dos óbices das Súmulas 284 e 283 do STF e da Súmula 211/STJ; subsidiariamente, o Tribunal a quo corretamente entendeu que o pedido expresso de suspensão para tratativas de acordo suspende o prazo prescricional nos termos do art. 34 da Lei 13.140/2015.
- Parties
- Ente Público: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional, Tratativas De Acordo, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Ente Público
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição na execução contra a Fazenda Pública
- 2 suspensão do prazo prescricional por pedido expresso de suspensão para tratativas de acordo (art. 34, Lei 13.140/2015)
- 3 prequestionamento e óbices de conhecimento (Súmulas 283, 284 STF e Súmula 211 STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial em razão da insuficiência de fundamentação quanto às alegações de violação de dispositivos processuais e da ausência de impugnação específica de fundamento autônomo do acórdão recorrido, com aplicação por analogia dos óbices das Súmulas 284 e 283 do STF e da Súmula 211/STJ; subsidiariamente, o Tribunal a quo corretamente entendeu que o pedido expresso de suspensão para tratativas de acordo suspende o prazo prescricional nos termos do art. 34 da Lei 13.140/2015.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, se houver prévia fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment