REsp 2133963 - DECISAO
Considerando o reconhecimento de repercussão geral (RE 1.408.525/RJ, Tema 1.254) e a jurisprudência que afasta a prescrição para habilitação de sucessores e para reexpedição de RPV/precatório cancelada, os autos devem ser devolvidos ao tribunal a quo para que este, observando os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, proceda ao juízo de retratação: denegando seguimento se o acórdão coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou promovendo a retratação se houver divergência.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Recorrido: sucessores do exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de retratação, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, e para que, após a publicação do decisum do Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia, denegue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a orientação dos...
- Legal Topics
- Prescrição, Habilitação De Sucessores, Execução, Reexpedição De Rpv/precatório, Juízo De Retratação, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
sucessores do exequente
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição para a habilitação de herdeiros ou sucessores no curso da ação
- 2 Existência de prazo prescricional para reexpedição de precatório ou RPV cancelada pela Lei nº 13.463/2017
- 3 Validade dos atos processuais praticados por advogado após a morte do representado
Ratio Decidendi
Considerando o reconhecimento de repercussão geral (RE 1.408.525/RJ, Tema 1.254) e a jurisprudência que afasta a prescrição para habilitação de sucessores e para reexpedição de RPV/precatório cancelada, os autos devem ser devolvidos ao tribunal a quo para que este, observando os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, proceda ao juízo de retratação: denegando seguimento se o acórdão coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou promovendo a retratação se houver divergência.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de retratação, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, e para que, após a publicação do decisum do Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia, denegue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a orientação dos...
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal a quo com a devida baixa para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
- Caso o acórdão coincida com a orientação dos Tribunais Superiores, denegar seguimento ao Recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment