AREsp 2597958 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal estadual corretamente reconheceu a prescrição da pretensão executiva por não ter sido realizada citação válida dentro do prazo prescricional aplicável à cédula de crédito bancário (3 anos), sendo a não realização da citação não imputável...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTO DO SUDOESTE DA AMAZONIA LTDA - SICOOB CREDISUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre O Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Citação, Prescrição Direta E Intercorrente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTO DO SUDOESTE DA AMAZONIA LTDA - SICOOB CREDISUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre O Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à cédula de crédito bancário
- 2 Efeito da citação na interrupção da prescrição
- 3 Distinção entre prescrição direta e intercorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal estadual corretamente reconheceu a prescrição da pretensão executiva por não ter sido realizada citação válida dentro do prazo prescricional aplicável à cédula de crédito bancário (3 anos), sendo a não realização da citação não imputável ao Judiciário; além disso, a questão apontada com fundamento no art. 199, II, do CC não foi objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, impedindo o exame pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas da possibilidade de imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment