REsp 1998062 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não ocorreu a prescrição quanto à pretensão de reparação do dano ambiental, em face do entendimento consolidado pelo STF (Tema 999) sobre a imprescritibilidade da pretensão de reparação civil de dano ambiental, e reconheceu a configuração de dano moral coletivo in re ipsa pelo derramamento de óleo. Ademais, entendeu que a alegada admissão tardia do IBAMA como assistente não foi demonstrada como capaz de gerar prejuízo processual apto a ensejar nulidade dos atos, razão pela qual deu parcial provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau que havia condenado ao pagamento de dano moral coletivo.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Recorrido: Chembulk Shangai PTE LTD; Recorrido: Brasimar Serviços Marítimos Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau
- Legal Topics
- Prescrição, Imprescritibilidade Da Pretensão De Reparação Civil De Dano Ambiental, Assistência Simples E Intimação, Dano Moral Coletivo in Re Ipsa, Responsabilidade Civil Ambiental, Princípio Poluidor Pagador, Reparação in Integrum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Recorrente
Chembulk Shangai PTE LTD
Recorrido
Brasimar Serviços Marítimos Ltda
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a admissão tardia do IBAMA como assistente configura nulidade dos atos processuais e cerceamento de defesa
- 2 Se a pretensão de reparação civil por dano ambiental é imprescritível
- 3 Se há dano moral coletivo decorrente do derramamento de óleo e sua caracterização como in re ipsa
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não ocorreu a prescrição quanto à pretensão de reparação do dano ambiental, em face do entendimento consolidado pelo STF (Tema 999) sobre a imprescritibilidade da pretensão de reparação civil de dano ambiental, e reconheceu a configuração de dano moral coletivo in re ipsa pelo derramamento de óleo. Ademais, entendeu que a alegada admissão tardia do IBAMA como assistente não foi demonstrada como capaz de gerar prejuízo processual apto a ensejar nulidade dos atos, razão pela qual deu parcial provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau que havia condenado ao pagamento de dano moral coletivo.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment