AREsp 2449543 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e manteve‑se o entendimento de que, por se tratar de responsabilidade contratual nos autos, aplica‑se o prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil, estando o acórdão recorrido adequadamente fundamentado em...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Banco Triângulo S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração; Antes, Agravo Em Recurso Especial Teve Provimento Negado
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração; anteriormente, negar provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil Contratual, Fundamentação Judicial, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Triângulo S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração; Antes, Agravo Em Recurso Especial Teve Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável: art. 206, § 3º, V, CC (trienal) vs art. 205 CC (decenal)
- 2 Presença ou ausência de fundamentação na decisão recorrida (art. 489 CPC/2015)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e manteve‑se o entendimento de que, por se tratar de responsabilidade contratual nos autos, aplica‑se o prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil, estando o acórdão recorrido adequadamente fundamentado em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração; anteriormente, negar provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment