REsp 2129692 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional para ajuizamento da ação regressiva é o pagamento integral da dívida, em consonância com o art. 934 do Código Civil e a jurisprudência do STJ; diante do alinhamento do acórdão recorrido com essa jurisprudência e da existência dos óbices indicados, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: HB TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA; Recorrida: autora agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nega-se provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Regressiva, Termo Inicial Da Prescrição, Art. 934 Do Código Civil, Art. 206, §3º, V, Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HB TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA
Recorrente
autora agravada
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial do prazo prescricional da ação regressiva?
- 2 Qual o prazo prescricional aplicável à ação regressiva (art. 206, §3º, V do CC)?
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional para ajuizamento da ação regressiva é o pagamento integral da dívida, em consonância com o art. 934 do Código Civil e a jurisprudência do STJ; diante do alinhamento do acórdão recorrido com essa jurisprudência e da existência dos óbices indicados, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
nega-se provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment