AREsp 1946488 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo, por conformidade com a jurisprudência da Segunda Seção: os valores pagos por força de liminar posteriormente revogada devem ser restituídos; o prazo prescricional aplicável é decadencial de 10 anos (art. 205 CC), cujo termo inicial é o trânsito em julgado da decisão que confirma a revogação da liminar; o ressarcimento pode ser obtido em cumprimento de sentença nos próprios autos; não se aplica a irrepetibilidade por boa-fé diante da provisoriedade da liminar; e o INPC foi fixado como índice de correção na ausência de demonstração da aplicação da TR.
- Parties
- Ré: CERES; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Tutela Antecipada, Ressarcimento, Repetibilidade/irrepetibilidade, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Gratuidadede Justiça, Suspenção/ Tema Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERES
Ré
exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à pretensão de ressarcimento de valores pagos por força de liminar posteriormente revogada
- 2 termo inicial da prescrição (trânsito em julgado vs data da revogação da liminar)
- 3 possibilidade de execução nos próprios autos para restituição de valores pagos em virtude de liminar revogada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo, por conformidade com a jurisprudência da Segunda Seção: os valores pagos por força de liminar posteriormente revogada devem ser restituídos; o prazo prescricional aplicável é decadencial de 10 anos (art. 205 CC), cujo termo inicial é o trânsito em julgado da decisão que confirma a revogação da liminar; o ressarcimento pode ser obtido em cumprimento de sentença nos próprios autos; não se aplica a irrepetibilidade por boa-fé diante da provisoriedade da liminar; e o INPC foi fixado como índice de correção na ausência de demonstração da aplicação da TR.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment