REsp 2105858 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não prequestionou os dispositivos legais indicados, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque a alteração pretendida pelo recorrente exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Em Acórdão Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Liquidação Da Sentença, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Em Acórdão Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Se a determinação de liquidação da sentença impede a ocorrência da prescrição da pretensão executiva
- 2 Ausência de prequestionamento das normas invocadas pelo recorrente
- 3 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não prequestionou os dispositivos legais indicados, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque a alteração pretendida pelo recorrente exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manter indene a r. sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment