AREsp 2574569 - DECISAO
O agravo foi rejeitado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o dano é continuado, o que afasta a fixação do termo inicial da prescrição em 2009; a definição do termo inicial exige dilação probatória e seu redimensionamento implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; igualmente foi afastada a alegação de negativa de prestação jurisdicional por mera decisão desfavorável; determinou-se ainda o pagamento de honorários advocatícios recursais de 20%.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Dano Continuado, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em caso de dano continuado
- 2 aplicação do princípio da actio nata
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo foi rejeitado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o dano é continuado, o que afasta a fixação do termo inicial da prescrição em 2009; a definição do termo inicial exige dilação probatória e seu redimensionamento implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; igualmente foi afastada a alegação de negativa de prestação jurisdicional por mera decisão desfavorável; determinou-se ainda o pagamento de honorários advocatícios recursais de 20%.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment