AREsp 2300392 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou, de modo claro e objetivo, que na maior parte das pretensões não houve prescrição e que há matéria fática controvertida que exige dilação probatória; admitir as teses do recurso especial demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARQUESA S/A; Agravada: Thomas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Dilação Probatória, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Rescisão Contratual, Indenização, Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUESA S/A
Agravante
Thomas
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 ocorrência ou não de prescrição
- 3 necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou, de modo claro e objetivo, que na maior parte das pretensões não houve prescrição e que há matéria fática controvertida que exige dilação probatória; admitir as teses do recurso especial demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment