REsp 2146946 - DECISAO

REsp 2146946 - DECISAO

A matéria foi afetada aos Recursos Repetitivos (Tema 1.033), o que impede o exame do recurso especial nesta Corte até a publicação do decisum do precedente representativo; por isso, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de retratação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do...

Source-derived case information.

Parties
Exequente: Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal (Unafisco); Autor: Sindifisco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de retratação, observando-se a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.033) e os arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015; feito permanecerá suspenso até a publicação do decisum do precedente representativo.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Interrupção Do Prazo Prescricional, Ação De Protesto, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação
Processual Civil Administrativo Prescrição Cumprimento De Sentença Coletiva Interrupção Do Prazo Prescricional Ação De Protesto Recursos Repetitivos Juízo De Retratação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal (Unafisco)

Exequente

Sindifisco

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 ocorrência de prescrição da pretensão executória
  2. 2 alcance da interrupção do prazo prescricional promovida por ação de protesto em favor dos substituídos
  3. 3 incidência do Tema 1.033 e aplicação da sistemática dos Recursos Repetitivos

Ratio Decidendi

A matéria foi afetada aos Recursos Repetitivos (Tema 1.033), o que impede o exame do recurso especial nesta Corte até a publicação do decisum do precedente representativo; por isso, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de retratação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC, permanecendo o feito suspenso na origem até a decisão sobre o tema repetitivo, aplicando-se, conforme o caso, a denegação de seguimento ou a retratação pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de retratação, observando-se a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.033) e os arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015; feito permanecerá suspenso até a publicação do decisum do precedente representativo.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a devida baixa, para que este, após publicada a decisão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou proceda ao juízo de...
  • Publique-se.